কিছুদিন আগে আমরা বলেছিলাম, কোনো আইনই যেন অবিচারের আইন না হয়। তবে ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন ঠিক সেরকমই একটি আইন।
এটি এখন দিনের আলোর মতো স্পষ্ট যে, এই আইনের যদি সুফল থেকেও থাকে, তারচেয়ে ঝুঁকি অনেক বেশি। এ ব্যাপারে কোনো সন্দেহ থাকা মানে, সত্য অস্বীকার করা। আইনটি নিয়ে আইনমন্ত্রীর মন্তব্য দুর্ভাগ্যবশত ওই পর্যায়েই পড়ে।
দ্য ডেইলি স্টারের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, গত মঙ্গলবার আইনটির ব্যবহার ও সম্ভাব্য সংশোধনী সম্পর্কে প্রশ্নের জবাবে আইনমন্ত্রী মোট ৪ বার 'যদি' শব্দটি ব্যবহার করেন। তিনি বলেন, 'যদি প্রয়োজন হয়' তাহলে সরকার সর্বোত্তম প্রয়োগ নিশ্চিত করতে আইনটিতে পরিবর্তন আনবে। যেহেতু আইনটির কিছু অপপ্রয়োগ হয়েছে।
এখানে 'কিছু' কথাটা অবশ্যই পরিস্থিতির অবমূল্যায়ন। এ ছাড়া, একজন মন্ত্রী যখন 'যদি প্রয়োজন হয়' শব্দগুলো বলেন, তখন তা আইনটির অতি জরুরি সংস্কারের সম্ভাবনাকে দুর্বল করে দেয়। দেশে মানবাধিকার লঙ্ঘনে এককভাবে সবচেয়ে কার্যকরী হাতিয়ার হিসেবে প্রমাণিত একটি আইন নিয়ে দীর্ঘ ৪ বছর পরও কেন সন্দেহ থাকবে? এটিকে সম্পূর্ণভাবে সংশোধন বা বাতিল করা ছাড়া আর কী করার থাকতে পারে?