পুলিশের দায়িত্বশীল অফিসার ছাড়া অন্য কোনও তদন্তকারী সংস্থাকে দেওয়া অভিযুক্ত বা অন্য কারও সাক্ষ্য অথবা বিবৃতি আর মামলার প্রামাণ্য নথি হিসেবে গ্রাহ্য হবে না। শুক্রবার সুপ্রিম কোর্টের দেওয়া এই গুরুত্বপূর্ণ রায়ে সব চেয়ে বেশি প্রভাব পড়বে নার্কোটিকস কন্ট্রোল বুরো (এনসিবি)-র মাদক মামলায়। কারও বিবৃতি বা সা‌ক্ষ্যকে ভিত্তি করে এত দিন বহু মামলা করে এসেছে এনসিবি, এমনকি সেই মামলায় সাজাও হয়েছে অনেকের। সুপ্রিম কোর্ট এ দিন জানিয়েছে— কে কী বলল, সেই বয়ানের বদলে এ বার থেকে ব্যাঙ্ক লেনদেন বা এই ধরনের সরাসরি প্রমাণ দাখিল করতে হবে তদন্তকারীদের। কারও বয়ান বা বিবৃতি প্রমাণ বলে বিবেচনা করা হবে না।

কারও বিবৃতি বা সাক্ষ্যকে হাতিয়ার করে মাদক মামলায় কাউকে জড়ানো সহজ হওয়ায় এর রাজনৈতিক অপব্যবহারও হয় হামেশাই। ক্ষমতাসীন নেতাকে এমন নির্দেশ দিতে শোনা গিয়েছে, “ওর বিরুদ্ধে গাঁজার মামলা দিয়ে দে!” প্রতিপক্ষ দলের কর্মীদের বিরুদ্ধে মাদক মামলাকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার এ রাজ্য-সহ বহু রাজ্যে দেখা গিয়েছে। সুশান্ত সিংহ রাজপুতের মৃত্যুর পরে তাঁর বান্ধবী রিয়া চক্রবর্তী ও অন্যদের বিরুদ্ধে এনসিবি যে মাদক মামলা করেছে, তা-ও গোটাটাই কারও বিবৃতি বা সাক্ষ্যকে প্রমাণ হিসেবে ধরে।